パスワードのハッシュ化(BCrypt, Argon2)の記事一覧
パスワードのハッシュ化(BCrypt, Argon2)の解説まとめSpring Securityで利用されるBCryptやArgon2によるパスワードハッシュ化の考え方と安全な運用方法を初心者向けに解説します。
本カテゴリでは、Spring Securityにおける パスワードハッシュ化の考え方と実践を体系的に解説します。 単なる実装手順ではなく、 「なぜハッシュ化が必要なのか」 「なぜ暗号化ではダメなのか」 という根本から理解することを目的としています。
認証・認可を扱うすべてのSpring Bootアプリにおいて、 パスワードハッシュは避けて通れない基礎知識です。
パスワードは、万が一データベースが漏洩した場合でも ユーザーに被害が及ばないよう設計される必要があります。 Spring Securityでは、 生パスワードの保存を前提としない設計が採用されています。
本カテゴリでは、ハッシュ化を行わない場合に どのようなセキュリティ事故が起きるのかを整理し、 Spring Securityが求める安全基準を理解します。
初心者が最初につまずくポイントが、 「ハッシュ化」と「暗号化」の違いです。 本カテゴリでは、両者の目的・性質・用途の違いを Spring Securityの視点で明確に説明します。
この違いを理解することで、 なぜパスワードには暗号化ではなく ハッシュ化が使われるのかが自然に理解できます。
安全なパスワードハッシュは、 単なるハッシュ関数では成り立ちません。 ソルトやストレッチングといった仕組みを 正しく理解することが重要です。
本カテゴリでは、これらの仕組みが 辞書攻撃・レインボーテーブル攻撃に どのように対抗するのかを解説します。
Spring Securityでは、PasswordEncoderインターフェースを通じて パスワードのハッシュ化と照合が行われます。 本カテゴリでは、PasswordEncoderの責務と 認証処理との関係を整理します。
単なるユーティリティではなく、 認証フローの中核を担う存在であることを理解できます。
どのハッシュアルゴリズムを選ぶべきかは、 アプリケーションの要件や運用環境によって異なります。 本カテゴリでは、それぞれの特徴を Spring Security視点で比較します。
「とりあえずBCrypt」から一歩進み、 将来を見据えた選択ができるようになります。
実運用では、ハッシュアルゴリズムの移行が 必ず課題になります。 Spring Securityでは、 DelegatingPasswordEncoderを使うことで 複数方式を安全に併用できます。
本カテゴリでは、既存ユーザーを壊さずに ハッシュ方式を切り替えるための設計思想を解説します。
cost や iteration の値を上げれば セキュリティは強化されますが、 その分パフォーマンスに影響が出ます。
本カテゴリでは、Spring Securityアプリにおける 現実的なパラメータ設計の考え方を整理します。
パスワードハッシュは登録時だけでなく、 更新・再設定(リセット)時にも重要です。 本カテゴリでは、Spring Securityを前提とした 安全なパスワード更新フローの基本構造を解説します。
REST APIやSPA構成でも応用できる 実務向けの考え方が身につきます。
パスワードハッシュは、 「とりあえず設定するもの」ではありません。 Spring Securityの思想を理解したうえで設計することで、 認証全体の品質と信頼性が大きく向上します。
本カテゴリを通じて、 BCrypt・Argon2・PBKDF2を 自信を持って使い分けられるようになることを目標としています。 Spring Securityを扱うすべての開発者にとって、 必須の基礎知識としてぜひ押さえてください。