Thymeleafとjspの違いとは?初心者向けに比較解説
新人
「ThymeleafとJSPって、どちらもJavaのWeb開発で使うテンプレート技術ですよね?でも具体的にどう違うのかよくわからなくて…。」
先輩
「確かに似ているけど、それぞれ特徴があって使い方や得意な場面が違うんだ。今日はその違いを初心者にもわかりやすく解説しよう。」
新人
「よろしくお願いします!まず、ThymeleafとJSPってそもそも何なんでしょう?」
先輩
「いい質問だね。次から順に基本を説明するよ。」
1. Thymeleafとは何か?JSPとは何か?基本的な説明
まず、ThymeleafはJavaのサーバーサイドHTMLテンプレートエンジンの一つです。Spring MVCと非常に相性がよく、HTMLに特化した設計で、通常のHTMLとしてもブラウザで問題なく表示できることが特徴です。これにより、デザイナーも編集しやすい利点があります。
一方、JSP(JavaServer Pages)はJavaのサーバーサイド技術の古典的な一つで、JavaコードやJSPタグをHTML内に埋め込む形で動的ページを作成します。Java EEの標準仕様の一部として長く使われてきました。
両者はどちらもサーバーでHTMLを生成し、ブラウザに送る仕組みですが、アプローチや設計思想が異なります。これらの基本を理解することが、後での比較をスムーズにします。
2. ThymeleafとJSPの使い方の違い(概要)
ThymeleafはHTMLを拡張する形で変数の埋め込みや制御構文を記述します。HTMLタグの属性にth:textやth:ifなどの属性を付けて動的処理を行うため、テンプレートは普通のHTMLとしても表示可能です。
<p th:text="${userName}">ユーザー名</p>
これに対してJSPは、JavaのコードやJSPタグライブラリを直接HTMLに埋め込みます。JSP独自のタグや式言語(EL)を使って値を出力しますが、純粋なHTMLとしては読みづらいことが多いです。
<p>${userName}</p>
<%-- または JSTLタグ --%>
<c:out value="${userName}"/>
Spring MVCでの使い方も異なりますが、どちらもコントローラからモデルにデータをセットして画面に渡します。ThymeleafはHTMLに近い記述で保守性が高いのに対し、JSPはJava寄りの記述で柔軟性があります。
以上が、Thymeleaf jsp 違いの概要で、以降の記事で詳しく比較していきます。
3. ThymeleafとJSPのテンプレート構造や記述方法の違い
ThymeleafとJSPはテンプレートの書き方が大きく異なります。ThymeleafはHTML5の標準構文を拡張する形で書かれており、HTMLタグの属性として動的処理を記述します。これにより、テンプレートはブラウザで普通の静的HTMLとしても表示でき、デザイナーやフロントエンドの担当者にとって扱いやすいのが特徴です。
例えば、Thymeleafでは次のように変数を表示します。
<p th:text="${user.name}">ユーザー名</p>
このコードは、user.nameの値を
タグの中に表示しますが、属性を外せば普通のHTMLとして動作します。
一方、JSPはHTML内にJavaコードやJSPタグライブラリ、EL(Expression Language)を埋め込みます。Javaコードを直接書けるので柔軟ですが、HTMLとしての可読性は低く、デザイナーが編集しづらいことが多いです。
<p>${user.name}</p>
<%-- JSTLを使う例 --%>
<c:out value="${user.name}"/>
JSPのテンプレートはJava寄りの記述が多いため、ビューとビジネスロジックが混在しがちで、メンテナンス性の観点ではやや不利です。
このように、Thymeleaf JSP 比較においては、テンプレートの構造や記述方法の違いがまず挙げられます。
4. Spring MVCでの連携方法の違い
Spring MVCと連携する際の使い方にも違いがあります。どちらもコントローラのメソッドでModelにデータをセットし、それをビューで参照するという点は共通していますが、設定方法やテンプレートの扱いに違いがあります。
Thymeleafの場合、GradleやPleiadesでセットアップした環境では、application.propertiesにテンプレートの場所を指定し、コントローラでビュー名を返します。Spring Bootではなくても簡単に設定でき、次のようにモデルに値をセットします。
@Controller
public class UserController {
@GetMapping("/profile")
public String profile(Model model) {
model.addAttribute("user", new User("佐藤花子", 28));
return "profile"; // profile.htmlを表示
}
}
Thymeleafテンプレートはprofile.htmlとして用意し、${user.name}のように参照します。
JSPの場合は、ビューリゾルバがJSPファイルを探す設定になっており、WEB-INF/jsp/配下にJSPファイルを置きます。コントローラはThymeleafと同様にモデルにデータをセットし、ビュー名としてJSPファイル名を返します。
@Controller
public class UserController {
@GetMapping("/profileJsp")
public String profileJsp(Model model) {
model.addAttribute("user", new User("田中一郎", 35));
return "profileJsp"; // profileJsp.jspを表示
}
}
JSPファイル内ではELやJSTLタグを使ってモデルの値を参照します。
このように、Spring MVC テンプレート 違いでは設定の仕方やテンプレートのファイル構成、使い方に違いがあるため、開発環境に合わせて選択が必要です。
5. パフォーマンスやメンテナンス性の観点から見た比較
ThymeleafとJSPをパフォーマンスや保守性の面から比較すると、いくつかの重要なポイントが見えてきます。
まずパフォーマンス面ですが、JSPはコンパイルされたサーブレットとして動作するため、一度コンパイルされれば高速です。しかし、JSPファイルの変更時には再コンパイルが必要なため、開発時の反映が遅く感じることがあります。
一方ThymeleafはJavaのテンプレートエンジンとして実行時にHTMLを解析して動的に処理します。パフォーマンスは十分高速ですが、特に複雑なテンプレートではレンダリング時間が多少かかる場合があります。ただし、キャッシュ機能があり運用時は高速化されます。
保守性の面では、ThymeleafはHTMLベースで書かれるため、フロントエンド担当者が編集しやすく、ビューの修正がスムーズに行えます。これがThymeleaf 使い方の大きなメリットです。
JSPはJavaコードを埋め込むスタイルのため、ビジネスロジックが混在しやすく、ビューの保守が難しいことがあります。特に大規模開発では分業がしづらい問題もあります。
以上のように、JSP パフォーマンスは高いものの開発や保守のしやすさはThymeleafに軍配が上がることが多く、用途やチーム体制によって使い分けが必要です。
6. それぞれのメリットとデメリット
ここまでの内容を踏まえ、ThymeleafとJSPのメリットとデメリットをわかりやすく整理しましょう。
| 特徴 | Thymeleafのメリット | Thymeleafのデメリット | JSPのメリット | JSPのデメリット |
|---|---|---|---|---|
| テンプレート構造 | 純粋なHTMLに属性を付与する形で見やすく、デザイナーにも親切 | HTML属性に慣れが必要。複雑な制御は難しい場合も | JavaコードやJSPタグを直接埋め込めるため柔軟 | HTMLとJavaコードが混在し、可読性や保守性が低下しやすい |
| パフォーマンス | 動的レンダリングだがキャッシュ機能により高速化可能 | 複雑なテンプレートで若干の処理負荷あり | コンパイル済みサーブレットとして高速 | 更新時に再コンパイルが必要で開発速度に影響 |
| メンテナンス性 | HTMLに近い構造で保守・分業がしやすい | 独自の属性記述に慣れる必要あり | Java開発者にとっては馴染みやすい | ビジネスロジックとビューが混ざりやすく保守が難しい |
| 開発環境との相性 | Spring MVC+Gradle環境で標準的に使いやすい | 非Spring環境では設定がやや複雑 | Java EE標準のため幅広い環境で利用可能 | 新規プロジェクトでは古い技術として敬遠されがち |
このように、Thymeleaf JSP メリットはそれぞれ異なるため、開発チームのスキルやプロジェクトの性質に合わせて選択するのが賢明です。
7. どちらを選ぶべきか?用途別のおすすめポイント
ThymeleafとJSPの違いを理解したうえで、どちらを選ぶべきかを用途別に考えてみましょう。
- 新規Spring MVCプロジェクトで保守性を重視する場合
Thymeleafが特におすすめです。HTMLベースで書けるため、フロントエンド担当者との協業がスムーズで、コードの見通しも良いです。 - 既存のJava EE環境やJSP資産が豊富な場合
JSPを引き続き使うのが合理的です。既存コードとの互換性があり、移行コストを抑えられます。 - 高速なレスポンスが重要な大規模システム
JSPのコンパイル済みサーブレットとしての高速性が活きる場合がありますが、Thymeleafのキャッシュ設定を適切に行えば十分なパフォーマンスを得られます。 - デザイナーと分業してUIを頻繁に更新したい場合
Thymeleafのほうが編集が容易で、開発スピードを上げやすいです。
つまり、Spring MVC 開発環境においてはThymeleafが主流となっており、保守性や開発効率を重視する初心者には特におすすめです。
8. 今後の学習に役立つリソースと比較を理解するためのポイント
ThymeleafとJSPの違いをしっかり理解し、使い分けるためには多くの実践と知識の蓄積が必要です。以下のリソースを活用して学習を進めるのがおすすめです。
- Thymeleaf公式ドキュメント:テンプレート構文や詳細な使い方を学べます。
- JSTL公式ドキュメント:JSPでのタグライブラリの理解に役立ちます。
- Spring公式ガイド:Spring MVCとThymeleafの連携例が豊富です。
- Stack Overflow:実際の開発での疑問解消に役立ちます。
また、両者のテンプレート エンジン 比較を理解するときは、以下のポイントに注目しましょう。
- テンプレートの可読性とメンテナンスのしやすさ
- パフォーマンスの特徴とキャッシュ機構
- 開発環境やチームのスキルセットとの相性
- 将来的な拡張性や保守性
これらを総合的に考慮して適切な技術選択をすることが、効率的なSpring MVC開発環境構築の鍵となります。
まとめ
ThymeleafとJSPの違いを振り返って整理する
この記事では、JavaのWeb開発でよく比較されるThymeleafとJSPの違いについて、初心者にも理解しやすいように段階的に解説してきました。 両者はどちらもサーバーサイドでHTMLを生成するテンプレート技術ですが、設計思想や記述方法、開発スタイルには明確な違いがあります。 ThymeleafはHTMLをベースにしたテンプレートエンジンであり、見た目がそのままHTMLとして成立するため、画面構造を直感的に理解しやすい点が大きな特徴です。 一方でJSPは、JavaコードやJSPタグ、JSTLをHTML内に直接埋め込むことで高い柔軟性を持ち、Java中心の開発スタイルと相性が良い技術と言えます。
特にSpring MVC環境では、Thymeleafは設定がシンプルで、コントローラから渡されたModelの値をHTML属性として自然に表現できるため、 画面側の保守性や可読性が高くなります。HTMLに近い構造のまま動的処理を記述できることから、 フロントエンド担当者やデザイナーとの分業がしやすく、チーム開発に向いている点も見逃せません。 これに対してJSPは、Java EE時代から長く使われてきた実績があり、既存システムやレガシー環境では今なお重要な役割を担っています。
記述方法とメンテナンス性の違いが与える影響
ThymeleafとJSPの違いを理解するうえで重要なのが、テンプレートの書き方とメンテナンス性です。
Thymeleafでは th:text や th:if といった属性を使って動的処理を記述するため、
HTMLタグの構造が崩れにくく、後から画面を修正する際も影響範囲を把握しやすくなります。
実務では画面修正やUI改善が頻繁に発生するため、この「見やすさ」は開発効率に直結します。
JSPの場合、ELやJSTLを使うことで柔軟な表現が可能ですが、条件分岐やループが増えるとHTMLとロジックが混在しやすくなります。 結果としてテンプレートが複雑化し、初めてコードを見る人には理解しづらくなるケースも少なくありません。 そのため、規模が大きくなるほど設計やコーディングルールの重要性が高まります。 ThymeleafとJSPのどちらが優れているかではなく、「どのような開発体制か」によって適した選択が変わる点が重要です。
まとめとしてのシンプルな比較サンプル
<!-- Thymeleafの例 -->
<p th:text="${message}">メッセージ</p>
<!-- JSPの例 -->
<p>${message}</p>
この簡単な例からも分かるように、ThymeleafはHTMLの見た目を保ったまま値を埋め込めるのに対し、 JSPはJava寄りの記述になります。どちらも同じ結果を表示できますが、コードの読みやすさや役割分担のしやすさには違いが出ます。 初心者のうちは、この違いを実際に書き比べて体感することが理解への近道です。
生徒:「ThymeleafとJSPって、最初は同じように見えていましたが、考え方が全然違うんですね。」
先生:「そうだね。どちらも画面を作る技術だけれど、設計思想や役割分担の考え方が違うんだ。」
生徒:「ThymeleafはHTMLに近いから、画面の構造がすごく分かりやすいと感じました。」
先生:「それがThymeleafの強みだよ。特にSpring MVCでは、保守性やチーム開発のしやすさが評価されている。」
生徒:「JSPは少し難しく感じましたが、昔から使われている理由も分かる気がします。」
先生:「既存システムでは今も重要な技術だからね。違いを理解して使い分けられることが大切なんだ。」
生徒:「まずはThymeleafをしっかり練習して、Spring MVCの画面作成に慣れていこうと思います。」
先生:「それでいいよ。基礎を押さえれば、JSPも自然と理解できるようになるからね。」