新人と先輩の会話形式で理解しよう

新人

「Thymeleafとjspって、どちらもJavaのWeb開発で使うテンプレートエンジンですよね？具体的に何が違うんでしょうか？」

先輩

「そうですね。どちらもHTMLにJavaの情報を埋め込んで動的なページを作る仕組みですが、特徴や使い方に違いがあります。まずはそれぞれの基本から説明しますね。」

新人

「お願いします！それぞれの特徴や基本的な使い方を知りたいです。」

先輩

「では、まずThymeleafとjspの違いを理解しましょう。」

1. Thymeleafとjspとは何か？それぞれの基本的な特徴

Thymeleafとjspは、どちらもJavaのWebアプリケーションで使われるテンプレートエンジンです。動的にHTMLを生成するために使われますが、それぞれ特徴が異なります。

jspの特徴

Java Servlet 技術の一部で、古くから使われている。
Javaコードを直接埋め込めるため柔軟だが、複雑になりやすい。
JSPファイルはサーバーでコンパイルされ、Servletとして動作する。
HTMLファイルにJavaの<% %>タグを使う。

Thymeleafの特徴

Spring MVCとの相性がよく、最近のJava開発で人気。
HTMLファイル自体がブラウザで表示可能な「ナチュラルテンプレート」を採用。
Javaコードを直接書かずに、属性ベースでデータ表示ができる。
HTMLの構造を壊さずにテンプレートを記述できるため、デザイナーと開発者の連携が楽。

2. それぞれのテンプレートエンジンの基本的な使い方と違い

ここでは、pleiades＋Gradle環境でSpring MVCの@Controllerを使った場合の、Thymeleafとjspの基本的な使い方を紹介します。

jspの使い方（簡単な例）

jspファイルでは、JavaコードやJSTLタグを使って動的にHTMLを生成します。コントローラでModelにデータを入れてjspで受け取るイメージです。


@Controller
public class SampleController {
    @GetMapping("/jspExample")
    public String jspExample(Model model) {
        model.addAttribute("message", "こんにちは、jspの世界へ！");
        return "sample";  // sample.jspを呼び出す
    }
}


<%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" language="java" %>
<html>
<head><title>jspサンプル</title></head>
<body>
    <h1><%= request.getAttribute("message") %></h1>
</body>
</html>

Thymeleafの使い方（簡単な例）

ThymeleafはHTMLの属性にThymeleaf用の命令を書き込みます。コントローラの書き方はjspとほぼ同じですが、ビュー名がhtmlファイルになります。


@Controller
public class SampleController {
    @GetMapping("/thymeleafExample")
    public String thymeleafExample(Model model) {
        model.addAttribute("message", "こんにちは、Thymeleafの世界へ！");
        return "sample";  // sample.htmlを呼び出す
    }
}


<!DOCTYPE html>
<html xmlns:th="http://www.thymeleaf.org">
<head><title>Thymeleafサンプル</title></head>
<body>
    <h1 th:text="${message}">メッセージがここに入ります</h1>
</body>
</html>

このように、ThymeleafはHTMLとしてブラウザでもそのまま開ける点が大きな特徴です。逆にjspはサーバーでコンパイルされたServletとして動くため、ブラウザで直接開いても意味がありません。

また、jspはJavaコードを埋め込むことができるので自由度が高い反面、コードが複雑になりやすくメンテナンス性に注意が必要です。一方、ThymeleafはHTMLベースでわかりやすく、Spring MVCとの相性もよいので最近は使い分けでThymeleafを選ぶケースが増えています。

3. Thymeleafとjspのテンプレート構造や記述方法の違い

Thymeleafとjspのテンプレート構造や記述方法は大きく異なります。まず、jspはJavaサーブレット技術の一部であり、Javaコードを直接テンプレート内に埋め込めることが特徴です。HTMLの中に<% %>というタグでJavaのコードや式を挿入し、動的な処理を行います。

一方、Thymeleafは「ナチュラルテンプレート」と呼ばれ、純粋なHTMLファイルとしても成立するテンプレートです。Thymeleaf専用の属性をHTMLタグに追加することで動的な値の埋め込みや条件分岐などを実現します。このため、HTMLの構造を崩さずに書けるため、デザイナーと開発者の共同作業がしやすいのがメリットです。

具体例で比較してみましょう。

jspの記述例


<%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" language="java" %>
<html>
<head><title>JSPテンプレート</title></head>
<body>
    <h1><%= request.getAttribute("title") %></h1>
    <% if((Boolean)request.getAttribute("showMessage")) { %>
        <p>メッセージを表示しています。</p>
    <% } else { %>
        <p>メッセージは非表示です。</p>
    <% } %>
</body>
</html>

Thymeleafの記述例


<!DOCTYPE html>
<html xmlns:th="http://www.thymeleaf.org">
<head><title>Thymeleafテンプレート</title></head>
<body>
    <h1 th:text="${title}">タイトル</h1>
    <p th:if="${showMessage}">メッセージを表示しています。</p>
    <p th:unless="${showMessage}">メッセージは非表示です。</p>
</body>
</html>

このように、jspはJavaコードを直接書くためJavaの知識が必要で、HTMLとJavaコードが混在して読みづらくなることがあります。一方ThymeleafはHTMLの属性に専用タグを書くだけで条件分岐や値の表示ができるため、見た目がシンプルで理解しやすいです。

4. Spring MVCでの連携方法と設定の違い

Spring MVC環境でThymeleafとjspを使う場合、連携方法や設定にも違いがあります。ここではpleiades＋Gradle環境を前提に、基本的な設定とコントローラでの使い方の違いを解説します。

jspの場合の設定例

Spring Bootを使わない通常のSpring MVCプロジェクトでは、jspを使う場合は主にInternalResourceViewResolverを設定します。pleiades環境でGradleを使う場合でも同様です。


@Configuration
public class WebConfig implements WebMvcConfigurer {
    @Bean
    public InternalResourceViewResolver jspViewResolver() {
        InternalResourceViewResolver resolver = new InternalResourceViewResolver();
        resolver.setPrefix("/WEB-INF/views/");  // jspファイルの場所
        resolver.setSuffix(".jsp");
        return resolver;
    }
}

この設定により、コントローラが返す文字列（例: "sample"）は「/WEB-INF/views/sample.jsp」というファイルを指します。

Thymeleafの場合の設定例

Thymeleafは専用のSpringTemplateEngineとThymeleafViewResolverを設定して使います。pleiades＋Gradle環境でも同様の設定が必要です。


@Configuration
public class ThymeleafConfig {
    @Bean
    public SpringTemplateEngine templateEngine(ITemplateResolver templateResolver) {
        SpringTemplateEngine engine = new SpringTemplateEngine();
        engine.setTemplateResolver(templateResolver);
        return engine;
    }

    @Bean
    public ITemplateResolver templateResolver() {
        ClassLoaderTemplateResolver resolver = new ClassLoaderTemplateResolver();
        resolver.setPrefix("templates/");  // HTMLファイルの場所
        resolver.setSuffix(".html");
        resolver.setTemplateMode(TemplateMode.HTML);
        resolver.setCharacterEncoding("UTF-8");
        return resolver;
    }

    @Bean
    public ViewResolver thymeleafViewResolver(SpringTemplateEngine templateEngine) {
        ThymeleafViewResolver resolver = new ThymeleafViewResolver();
        resolver.setTemplateEngine(templateEngine);
        resolver.setCharacterEncoding("UTF-8");
        return resolver;
    }
}

設定後は、コントローラの返却値でsampleとすると「templates/sample.html」が呼び出されます。

Spring MVCでのテンプレートエンジンの設定は少し異なりますが、どちらも@ControllerでModelに値をセットし、文字列でビュー名を返す使い方は共通です。

5. パフォーマンスやメンテナンス性の観点からの比較解説

Thymeleafとjspを選ぶ際には、単に使い方の違いだけでなくパフォーマンスやメンテナンス性も重要なポイントです。ここでは「Thymeleaf jsp 比較」「jsp パフォーマンス」などのキーワードを踏まえて解説します。

パフォーマンスの違い

jspはサーバー側でコンパイルされてServletとして動作するため、初回のコンパイル後は高速に処理されます。一方、Thymeleafはテンプレートファイルを都度解析しますが、SpringTemplateEngineはキャッシュ機能を持ちパフォーマンス向上に役立っています。

一般的に、両者のパフォーマンス差は大きくありませんが、非常に大規模なサイトや高負荷環境ではjspの方がわずかに高速なケースもあります。しかし、最近のサーバー性能やThymeleafのキャッシュ機能で十分な速度が出るため、実務上はほとんど気にされないことが多いです。

メンテナンス性の違い

jspはJavaコードを埋め込めるため柔軟性が高い反面、ロジックが複雑になるとHTMLとJavaが混在して読みにくくなり、メンテナンスが難しくなります。また、JSPのタグライブラリやEL(Expression Language)を使いこなす必要があり、初心者には敷居が高いです。

一方、ThymeleafはHTMLベースの記述で条件分岐や繰り返しを実現できるため、テンプレートが見やすく、保守性が高いです。HTMLエディタで編集しやすく、デザイナーもテンプレートを直接編集できる利点があります。

まとめとしての使い分けのポイント

Spring MVCテンプレートエンジンの選択は、プロジェクトの規模やチームのスキルセットで変わります。伝統的なjspは既存システムやJavaに精通したエンジニアが多い現場で使われやすく、新規開発やモダンな開発環境ではThymeleafが主流です。

パフォーマンス面での差は大きくなく、どちらも十分な速度を発揮しますが、保守性や開発効率、デザイナーとの連携のしやすさを考慮すると、Spring MVC環境であればThymeleafを選択するケースが増えています。

このように、Thymeleafとjspの比較を理解し、Spring MVCのテンプレート違いを把握して使い分けることが、より良いJava Web開発には欠かせません。

6. Thymeleafとjspそれぞれのメリットとデメリットまとめ

JavaのWeb開発において、テンプレートエンジンの選択は重要です。ここでは「Thymeleaf jsp メリット」「テンプレートエンジン比較」の観点から、両者の特徴を初心者にもわかりやすく整理します。

項目	Thymeleafのメリット	Thymeleafのデメリット	jspのメリット	jspのデメリット
開発のしやすさ	HTMLファイルとしてブラウザで直接開けるため、デザイナーも編集しやすい。	慣れないと専用の属性記述がやや難しい場合がある。	Javaコードが直接書けるため細かい制御が可能。	HTMLとJavaコードが混在し、複雑になりやすい。
Spring MVCとの相性	Spring公式も推奨し、統合がスムーズ。	環境設定が少し複雑になることもある。	昔から使われているため、多くの情報が存在。	Spring Boot環境では設定がやや面倒。
パフォーマンス	テンプレートキャッシュにより高速化可能。	大規模で高負荷な環境ではjspに比べ若干遅い場合がある。	サーバーでコンパイルされるため高速。	初回コンパイルに時間がかかる場合がある。
保守性	HTMLの構造を壊さず、見通しがよい。	複雑なロジックはJava側で実装が必要。	柔軟にJavaコードを埋め込める。	ロジックと画面が混ざり、保守が難しいことも。
学習コスト	HTMLベースなので初心者でも理解しやすい。	特有の属性や構文を覚える必要がある。	Javaに詳しい人には馴染みやすい。	Javaコードの知識が必須で初心者には難しい。

7. 用途別にどちらを選ぶべきか？おすすめポイント

「Spring MVC 開発環境」でのテンプレートエンジン選択は、プロジェクトやチームの状況によって最適解が異なります。ここでは用途別にどちらを選ぶべきか、おすすめのポイントを紹介します。

新規プロジェクトやモダンな開発環境

最近のSpring MVC開発では、Thymeleafが圧倒的に人気です。理由は以下の通りです。

HTMLテンプレートがブラウザでそのまま開けるので、デザイナーとの連携がスムーズ。
Spring Bootとの相性が良く、設定や依存管理が楽。
保守性が高く、画面の見通しが良いためチーム開発に向いている。

そのため、新しくSpring MVCで開発を始める場合はThymeleafを選ぶのが一般的です。

既存のjspベースのシステムの保守・拡張

既にjspで構築されたシステムがある場合は、無理にテンプレートエンジンを切り替えるよりも、jspを使い続けることが多いです。

既存のjspファイルやロジックの移行コストが高い。
jspに詳しいエンジニアが多ければ保守が効率的。
部分的にThymeleafに切り替えたい場合も、両方を混在させることが可能。

パフォーマンス重視の高負荷環境

非常に高いレスポンス性能が求められる場合、jspのコンパイル済みServletとしてのパフォーマンスが優位になるケースがあります。ただし、ほとんどの一般的なWebアプリではThymeleafで十分な性能を発揮します。

まとめ

総合的には、Spring MVC開発環境で新規開発を行うならThymeleafをおすすめします。保守性や開発効率が高く、今後の技術トレンドにも合致しています。一方、jspは既存システムの継続や特殊なパフォーマンス要件に適しています。

8. 今後の学習に役立つリソース紹介と比較理解のポイント

Thymeleafとjspの「テンプレートエンジン比較」を理解しながらスムーズに学習を進めるためには、正しいリソース選びと理解ポイントの把握が重要です。ここでは初心者におすすめのリソースと学習のコツを紹介します。

比較理解のポイント

まずは簡単なサンプルで両方のテンプレートを実際に動かしてみること。
それぞれのテンプレート構造や記述方法の違いを体感し、得意・不得意を理解すること。
Spring MVCの設定ファイルやコントローラの書き方の違いを押さえ、実務に活かせる知識を身につけること。
チームやプロジェクトの環境に応じて、どちらを選択するか判断するための基準を持つこと。

これらのポイントを踏まえ、Thymeleafとjspの「Spring MVC 開発環境」での使い分けを深く理解すれば、実践的なJava Web開発スキルが格段にアップします。まずは小さなプロジェクトで両方を試してみることをおすすめします。

まとめ

ここまで、Thymeleafとjspの基本的な違いから使い分けまで幅広く見てきました。両者はJavaのWeb開発で広く使われるテンプレートエンジンですが、役割や思想、実際の使い勝手には大きな違いがあります。特に最近のSpring BootやSpring MVCを中心とした開発現場では、HTMLとして自然に扱えるテンプレートを重視する傾向が強まり、Thymeleafを選択するケースが増えています。HTMLとして直接確認できる「ナチュラルテンプレート」の仕組みは、デザイナーとエンジニアの共同作業を円滑にし、コードの見通しを良くするという大きなメリットがあります。一方で、jspはJava Servlet技術として長く利用されてきた歴史があり、豊富なドキュメントやノウハウが存在するため、既存システムの運用やレガシー環境では依然として重要な選択肢です。jspはJavaのコードを直接記述できる柔軟さを持ち、JSTLやEL式と組み合わせることで、細かな制御を必要とする場面でも対応しやすい特徴を持ちます。しかし、HTMLとJavaが混ざりやすく、ファイルが複雑になりがちで保守性が課題となるケースも多く見られます。現代的なWebアプリケーション開発では、HTMLの構造を保ちながら動的データを扱う利便性が求められるため、Thymeleafのような属性ベースのテンプレートエンジンが人気を集めています。特にSpring Bootとの連携においてはThymeleafがデフォルト採用されていることもあり、新規開発ではThymeleafを選ぶメリットが大きいといえるでしょう。反対に、Servlet技術を直接扱う必要がある場合や、既存のjspベースプロジェクトの保守・拡張であれば、jspを引き続き活用する判断が適切です。下記に、今回の内容を踏まえてThymeleafとjspの使い方を比較しやすいサンプルコードを示します。

Thymeleafとjspの違いを確認するサンプルコード


<!-- Thymeleaf版 -->
<div class="card p-3 mb-3">
    <h2 class="fw-bold">Thymeleafサンプル</h2>
    <p th:text="${message}">ここにメッセージが入ります</p>
</div>

<!-- jsp版 -->
<div class="card p-3">
    <h2 class="fw-bold">jspサンプル</h2>
    <%= request.getAttribute("message") %>
</div>

この比較からも分かるように、ThymeleafはHTMLの構造を崩さず自然な形で値を埋め込むことができるのに対し、jspはJavaコードを直接書けるものの、HTMLとの境界が分かりづらくなる傾向があります。どちらを選ぶかはプロジェクトの目的、開発環境、チーム体制、既存資産などの条件によって判断することが重要です。特にSpring Bootによる開発が主流となっている現在では、テンプレートとロジックを分けたい場合にThymeleafが非常に有効です。今後は、フォーム処理、ループ、条件分岐、フラグメントなど、Thymeleaf特有の便利な機能も学ぶことで、より効率的で見通しの良い開発が可能になります。Thymeleafとjspの両方を理解しておくことで、どちらのテンプレートエンジンにも対応できる柔軟な開発者として成長できます。

先生と生徒の振り返り会話

生徒：「Thymeleafとjspの違いがよく分かりました！特にHTMLとしてそのまま扱えるところがすごく便利ですね。」

先生：「そうですね。ThymeleafはHTMLの構造を壊さないので、テンプレートとして扱いやすいのが大きな特徴です。」

生徒：「jspは自由度が高いけど複雑になりやすいというのも意外でした。」

先生：「柔軟な分、コードの管理には注意が必要ですね。でも既存システムでは今も活躍しているので理解しておく価値は十分ありますよ。」

生徒：「新しく開発するならThymeleaf、既存の仕組みを保守するならjspっていう使い分けが分かりやすいです！」

先生：「その通り。プロジェクトの背景によって選択が変わります。今後はThymeleafの応用も学んで、より高度な画面作成に挑戦してみましょう。」

生徒：「はい！もっとThymeleafを使いこなせるように勉強します！」